Πληρωμές καθηγητών ενισχυτικής:
Απορίες που ζητούν απαντήσεις.
Απορίες που ζητούν απαντήσεις.
Από εδώ αρχίζουν τα …περίεργα, στα οποία κάποιος θα πρέπει να
δώσει σαφείς απαντήσεις:
- Ρωτήθηκε ή έστω εκδήλωσε ποτέ το ενδιαφέρον του ο συγκεκριμένος
καθηγητής, προκειμένου να αναλάβει Υπεύθυνος ΣΚΑΕ;
- Ελήφθει υπόψη και πώς, η
επιστολή που, ο συγκεκρίμενος, απέστειλε προς την ΔΙΔΕ, στις 8/12/2017 και με την οποία δήλωνε ότι δεν δέχεται να αναλάβει αυτή την
ευθύνη;
- Εφόσον ο συγκεκριμένος
καθηγητής, είχε αρνηθεί την συγκεκριμένη θέση (που είχε όλο το δικαίωμα να
το κάνει), τελικά υπέγραψε ή όχι την σύμβαση έργου που αναρτήθηκε στην
ΔΙΑΥΓΕΙΑ;
Σε δηλώσεις
του, στην εφημερίδα τα Νέα της Λέσβου (07/02/2017) ο κ. Καπιωτάς (Διευθυντής
Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης) αναφέρει τα παρακάτω: «Ο
ορισμένος υπεύθυνος του προγράμματος διευθυντής του Γυμνασίου Αγρας, δεν
υπογράφει τη σύμβαση«. Αυτό προφανώς δίνει απαντήσεις στα
ερωτήματα 3 αλλά ταυτόχρονα βάζει και μερικά επιπλέον ερωτήματα:
- Αν δεν την υπέγραψε, πώς αυτή η σύμβαση
αναρτήθηκε στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ όταν είναι γνωστό ότι
προκειμένου να αναρτηθεί θα πρέπει να έχει «την υπογραφή όλων των μερών»;
- Γιατί, εφόσον ο «διευθυντής του
Γυμνασίου Αγρας» δεν δεχόταν την θέση (ήδη από τις 8/12)
δεν κινήθηκαν έγκαιρα οι διαδικασίες τοποθέτησης άλλου (με
βάση τις σχετικές «προτεραιότητες») αλλά έπρεπε να φτάσουμε «να πληρωθεί ο
μισθός των καθηγητών τον Δεκέμβρη», ουσιαστικά, όμως «άρπα κόλα» και να
έχει «κολλήσει το σύστημα» τον Φλεβάρη;
Επισυναπτόμενα εικόνων: 1. Ορισμός ΣΚΑΕ , 2. Σύμβαση Έργου